非洲投资环境
非洲是“地理大洲”、“人口大洲”和“资源大洲”,投资市场广阔,投资潜力很大。20世纪90年代以来,非洲大多数国家政局趋于稳定,经济开始增长,投资环境得到改善,国际资本重新开始注入。但非洲各国经济发展水平、基础设施水平、人口密度、国民收入、消费水平等差异十分明显,致使各国投资环境差异显著。
南京大学博士生尹海伟采用有关国际组织公开发表的数据资料,通过比较全面的指标体系,采用比较客观的数据处理方法,对非洲各国投资环境进行综合定量评价。
结果显示,非洲55个国家和地区的投资环境差异明显,投资环境得分值最高的南非是得分值最低的西撒哈拉的7.84倍;投资环境整体上不高,得分值超过3的只有南非、毛里求斯和利比亚三国,介于2到3的也只有埃及、塞舌尔、突尼斯、博茨瓦纳、加蓬和阿尔及利亚六国,介于1到2的有尼日利亚、摩洛哥、津巴布韦等21个国家和地区,其余25个国家和地区得分值均不足1。
投资环境为优的区域包括南非、毛里求斯、利比亚、突尼斯、埃及、博茨瓦纳等9个国家,这些国家处于世界发展中国家的中上游水平,处于非洲国家前列,基础设施和科教文化水平也均位于非洲国家前列。
投资环境为良的区域包括摩洛哥、尼日利亚、津巴布韦、喀麦隆、赞比亚等21个国家和地区,这些国家处于世界发展中国家的中下游水平,而处于非洲国家中上游水平,基础设施和科教文化水平也均位于非洲国家上游水平,不少国家是非洲资源丰富的国家。
投资环境为差的区域包括乌干达、马达加斯加、冈比亚、几内亚等12个国家和地区,大多属于世界最不发达国家,处于非洲国家下游水平,基础设施和科教文化水平也较差。
表6非洲55个国家和地区投资环境得分值及排序
投资环境为极差的区域包括布隆迪、西撒哈拉、索马里等13个国家和地区,均属于世界最不发达国家,基础设施和科教文化水平也十分落后。
6、贸易和投资建议
鉴于非洲未来钢材需求有非常巨大的成长空间,而当地钢铁产能严重不足,笔者认为中短期内向非洲出口钢材具有较大的贸易机会,但长期来看,在非洲投资建钢厂是一个不错的选择。
对于中国钢厂和贸易商来说,向非洲出口钢材,目前有两条路可以走。第一,中国在非洲有大量的投资,负责建设的企业也大多为中国建筑公司,倾向使用物美价廉的中国钢材,与中国建筑公司进行合作,可以获得稳定的出口订单。第二,瞄准非洲进口量最大的几个国家。虽然非洲有50多个国家,但经济发展水平差距很大,前十大钢材进口国的进口量占比非洲总进口量的近8成,因此首先要瞄准非洲主要钢材进口国。如表7所示,在非洲十大钢材进口国中,其中有6个国家进口钢材中中国资源占比超过20%,有4个超过30%,有3个国家不足10%,分别为阿尔及利亚、摩洛哥和利比亚。北非的阿尔及利亚和摩洛哥与欧盟签订了自由贸易协定,欧盟钢材出口这个两个地区没有关税,并且北非距离很近,竞争优势明显,而中国钢材出口到这两个国家有一定关税,中国钢材进入到这两个国家仍需一些贸易政策的变化。
对于在非洲建钢厂,需要考虑的问题较多,笔者仅根据现有资料对钢铁建设地点进行初步的探讨。对于建设钢厂地点的选择,有需求型和资源型两种布局,要么靠近铁矿和焦煤等资源丰富的地区,要么靠近钢铁需求量较大的地区。具体的选择上,还要考虑当地的投资环境、交通条件、需求前景和当地现有钢铁产能。
表7非洲十大钢材进口国家
国家 |
进口量 |
中国对其出口 |
中国占比 |
阿尔及利亚 |
512.6 |
32.5 |
6% |
埃及 |
423.7 |
103.5 |
24% |
尼日利亚 |
219.3 |
67.5 |
31% |
南非 |
175.9 |
67.5 |
38% |
摩洛哥 |
164.1 |
3.9 |
2% |
肯尼亚 |
130.8 |
37.2 |
28% |
利比亚 |
96.7 |
6.1 |
6% |
突尼斯 |
88.6 |
15 |
17% |
坦桑尼亚 |
72.6 |
25.4 |
35% |
加纳 |
69.9 |
57.2 |
82% |
前十合计 |
1954.2 |
415.8 |
21% |
非洲总计 |
2544 |
692 |
27% |
前十占比 |
77% |
60% |
- |
其他合计 |
589.8 |
276.2 |
47% |
对于钢厂类型选择,由于非洲钢铁积蓄量很低,每年废钢资源产生有限,并不适合大规模建设电炉钢厂。而非洲铁矿石储量丰富,比较适合建设高炉钢厂。不过,目前非洲钢铁需求量仍然较低,并且尚未进入爆发增长阶段,现在去非洲建设高炉钢厂并不合适,目前比较适宜建设轧材生产线,尤其是螺纹钢和线材生产线,方坯可以从中国、独联体或者土耳其采购,这样投资的风险也相对较小。
在钢厂建设地点选择上,笔者建议首先选择投资环境得分在1以上的国家作为备选国,也就是说在投资环境为优和良的国家中选择。另外,一部分国家铁矿石资源储量很大,虽然投资环境得分不高,但也纳入备选国。对于交通条件,笔者将公路密度和铁路密度作为评级依据。对于资源条件,由于非洲大多数国家焦煤资源相对短缺,不作为评级依据,只考虑铁矿石和水资源,其他冶金辅料也不做参考。对于需求潜力,主要根据目前人均消费量和人口数量作为评级依据。对于现有的钢铁产能,使用粗钢自给率作为评级依据。所有单项指标最高者得分为100,最低者得分为10,然后依次类推。
在以上标准中,投资环境、资源条件和需求潜力的评级占比较高,交通条件和现有钢铁产能占比较低。其中需求潜力的占比为30%,投资环境和资源条件占比为20%,交通条件和现有钢铁产能占比各为15%,其中现有钢铁产能为逆指标。最终的评级结果如下表所示。
表8非洲主要国家钢厂投资综合评级
类型 |
国家 |
需求潜力 |
投资环境 |
资源条件 |
交通条件 |
现有产能 |
综合评分 |
消费型 |
埃及 |
35 |
76 |
16 |
26 |
74 |
37 |
摩洛哥 |
21 |
60 |
10 |
62 |
32 |
40 |
加纳 |
20 |
41 |
19 |
100 |
10 |
47 |
苏丹 |
28 |
41 |
12 |
10 |
10 |
34 |
肯尼亚 |
28 |
34 |
10 |
98 |
11 |
45 |
消费+资源 |
尼日利亚 |
100 |
53 |
28 |
81 |
13 |
71 |
喀麦隆 |
20 |
38 |
46 |
44 |
10 |
43 |
南非 |
23 |
100 |
62 |
28 |
100 |
43 |
阿尔及利亚 |
17 |
63 |
33 |
23 |
15 |
40 |
科特迪瓦 |
19 |
38 |
29 |
97 |
10 |
47 |
资源型 |
毛里塔尼亚 |
10 |
28 |
73 |
11 |
10 |
38 |
利比里亚 |
11 |
25 |
74 |
42 |
10 |
43 |
几内亚 |
15 |
22 |
56 |
28 |
10 |
38 |
塞拉里昂 |
12 |
10 |
100 |
67 |
10 |
49 |
从上表中可以看出,目前非洲最适合建厂的为尼日利亚,最终的得分为71分。尼日利亚是非洲第一人口大国,总人口1.73亿,占非洲总人口的16%,而人均粗钢消费量仅15千克,作为非洲第一大经济体,尼日利亚的钢铁需求潜力非常大。尼日利亚的投资环境和交通条件得分也很高,同时现有产能却很低,非常适合建钢厂。
塞拉利昂的得分排名第二,主要是矿产资源丰富,交通条件也比较好,但塞拉利昂人口数量很少,只有610万人,需求潜力较低,如果在塞拉利昂建钢厂,可以通过出口来解决产品销售问题。
加纳和科特迪瓦得分并列第三,人口数量均在2000万人以上,比较适宜建钢厂,目前两国基本没有钢铁产能,投资环境得分差不多,但加纳的交通条件较好,科特迪瓦的资源分数较高。(魏增敏,010-57930676)
免责声明本文所使用资料和数据均通过公开资料获得,未经过核实,部分数据无法保证准确性。本文的分析结果仅是一个初步判断,不作为投资建厂的依据,只作为参考。
我的钢铁版免费试用,个性化定制,行情短信一网打尽
:非洲钢铁行业现状与投资贸易机会(一)
:非洲钢铁行业现状与投资贸易机会(二)
:非洲钢铁行业现状与投资贸易机会(三)
:非洲钢铁行业现状与投资贸易机会(四)
类型 |
国家 |
需求潜力 |
投资环境 |
资源条件 |
交通条件 |
现有产能 |
综合评分 |
消费型 |
埃及 |
35 |
76 |
16 |
26 |
74 |
37 |
摩洛哥 |
21 |
60 |
10 |
62 |
32 |
40 |
加纳 |
20 |
41 |
19 |
100 |
10 |
47 |
苏丹 |
28 |
41 |
12 |
10 |
10 |
34 |
肯尼亚 |
28 |
34 |
10 |
98 |
11 |
45 |
消费+资源 |
尼日利亚 |
100 |
53 |
28 |
81 |
13 |
71 |
喀麦隆 |
20 |
38 |
46 |
44 |
10 |
43 |
南非 |
23 |
100 |
62 |
28 |
100 |
43 |
阿尔及利亚 |
17 |
63 |
33 |
23 |
15 |
40 |
科特迪瓦 |
19 |
38 |
29 |
97 |
10 |
47 |
资源型 |
毛里塔尼亚 |
10 |
28 |
73 |
11 |
10 |
38 |
利比里亚 |
11 |
25 |
74 |
42 |
10 |
43 |
几内亚 |
15 |
22 |
56 |
28 |
10 |
38 |
塞拉里昂 |
12 |
10 |
100 |
67 |
10 |
49 |
国家 |
投资环境得分 |
排名 |
国家 |
投资环境得分 |
排名 |
南非 |
3.151 |
1 |
贝宁 |
1.086 |
29 |
毛里求斯 |
3.131 |
2 |
毛里塔尼亚 |
1.042 |
30 |
利比亚 |
3.004 |
3 |
马达加斯加 |
0.989 |
31 |
突尼斯 |
2.682 |
4 |
马拉维 |
0.969 |
32 |
加蓬 |
2.542 |
5 |
乌干达 |
0.964 |
33 |
塞舌尔 |
2.478 |
6 |
圣多美和普林西比 |
0.956 |
34 |
埃及 |
2.448 |
7 |
冈比亚 |
0.954 |
35 |
博茨瓦纳 |
2.164 |
8 |
利比里亚 |
0.954 |
36 |
阿尔及利亚 |
2.05 |
9 |
安哥拉 |
0.945 |
37 |
摩洛哥 |
1.987 |
10 |
坦桑尼亚 |
0.877 |
38 |
斯威士兰 |
1.929 |
11 |
几内亚 |
0.871 |
39 |
纳米比亚 |
1.879 |
12 |
刚果民主共和国; |
0.865 |
40 |
尼日利亚 |
1.782 |
13 |
中非 |
0.855 |
41 |
赤道几内亚 |
1.636 |
14 |
尼日尔 |
0.812 |
42 |
津巴布韦 |
1.544 |
15 |
乍得 |
0.783 |
43 |
刚果 |
1.459 |
16 |
科摩罗 |
0.777 |
44 |
多哥 |
1.446 |
17 |
莫桑比克 |
0.758 |
45 |
佛得角 |
1.443 |
18 |
马里 |
0.745 |
46 |
加纳 |
1.425 |
19 |
几内亚 |
0.708 |
47 |
苏丹 |
1.424 |
20 |
卢旺达 |
0.681 |
48 |
莱索托 |
1.349 |
21 |
埃塞俄比亚 |
0.648 |
49 |
科持迪瓦共和国 |
1.33 |
22 |
厄立特里亚 |
0.611 |
50 |
喀麦隆 |
1.317 |
23 |
布基纳法索 |
0.607 |
51 |
肯尼亚 |
1.206 |
24 |
塞拉里昂 |
0.508 |
52 |
塞内加尔 |
1.192 |
25 |
索马里 |
0.425 |
53 |
留尼汪 |
1.188 |
26 |
布隆迪 |
0.421 |
54 |
赞比亚 |
1.187 |
27 |
西撒哈拉 |
0.402 |
55 |
吉布提 |
1.089 |
28 |
来源尹海伟博士论文 |
绿色:投资环境为优 ,蓝色良,黄色差,红色极差 |